सुनसरी, ८ वैशाख

देशैभरि अनुजा बानियाँको इमानको बखान छ, तर सुनसरी प्रहरीले उनीमाथि अनुसन्धान सुरु गरेको छ । उनले बसमा भेट्टाएको ९१ लाख रुपैयाँ र हिराको हार फिर्ता दिएको दाबी गरेकी छन्, तर पैसा फिर्ता लिने र प्रत्यक्षदर्शी नभेटिएकाले घटना कपोकल्पित हुनसक्ने प्रहरीको शंका छ ।

२६ चैतमा इटहरीबाट धरान जाने बसमा अनुजाले पैसाको झोला भेटेको बताएकी छन्, घर पुगेर हेर्दा पैसा देखेपछि झोलाकै खल्तीमा भएको कागज हेरेर सम्बन्धितलाई फोन गरेको उनको दाबी छ । अनुजाका अनुसार पैसा हराएपछि सीधै काठमाडौं आएका पुरुषोत्तम पौडेल पाँच दिनपछि धरान पुगेर पैसा बुझी फर्किएका थिए । तर, समाचार यति धेरै फैलिँदा पनि पौडेल सम्पर्कमा छैनन् । उनको फोन नम्बरसमेत गल्तीवश 'डिलेट' भएको अनुजाको भनाइ छ ।

'कोही व्यक्ति ९१ लाख रुपैयाँ बोकेर बसमा हिँड्नु र झोला छाडेर जानु आफैँमा आश्चर्यहो,' इलाका प्रहरी कार्यालय धरानका डिएसपी दीपक रेग्मीको भनाइ छ, 'फेरि त्यति धेरै पैसा हराएपछि प्रहरीमा उजुरी गर्नुपर्ने हो, तर सम्बन्धितले पैसा हराएको पाँच दिनसम्म पनि उजुरी गरेको देखिएको छैन ।' फेरि बसमा कसैले बिर्सेर गएको करिब २० किलोको झोला उठाएर घर जानुलाई पनि प्रहरीले शंकास्पद भनेको छ । तर, अनुजाले आजभोलि प्रहरीको इमान बिग्रँदै गएकोले पैसा आफूले चौकीमा नदिई घर लगेको बताएकी छन् ।

 

अनुजाले पत्रकारहरूलाई दिएको विवरणअनुसार पौडेलले २६ चैतमा आइएमईको इटहरी शाखाबाट पैसा निकाली धरान जाँदै गरेको बताएका थिए । तर, आइएमईले २६ चैत र त्यसको आसपासमा पुरुषोत्तम पौडेलको नाममा काठमाडौं र धरानबाट कुनै कारोबार नभएको जनाएको छ । 'आइएमईबाट एउटै व्यक्तिले त्यति धेरै पैसा निकालेको थियो भन्ने समाचार आएपछि मैले आज -बिहीबार) दिनभर बुझेँ । त्यस्तो नाममा कुनै कारोबार भएको छैन,' आइएमईका कार्यकारी निर्देशक योगेश्वर ढकालले बिहीबार साँझ नयाँ पत्रिकासँग भने, 'इटहरीबाट अरू कुनै व्यक्तिका नाममा पनि त्यो दिन ९१ लाखको कारोबार भएको छैन, फरक-फरक नामबाट धेरैले पैसा निकालेको भए फरक कुरा हो ।'

 

पैसा फिर्ता दिने प्रचारमा आइरहे पनि फिर्ता पाउने कतै नदेखिएपछि जिल्ला प्रशासनले शंका व्यक्त गरेको थियो । बिहीबार नै प्रमुख जिल्ला अधिकारी रामप्रसाद थपलियाले घटना साँचो हो कि मनगढन्ते हो भनेर अनुसन्धान गर्न धरानका डिएसपी रेग्मीलाई निर्देशन दिएका थिए ।

 

रेग्मीले बिहीबार बिहान फोन गरेर अनुजालाई सोधपुछका लागि इलाका प्रहरी कार्यालय आउन भनेका थिए । तर, अनुजाले पछि फोन गरेर 'आज आउन सकिनँ, भोलि (शुक्रबार) आउँछु' भनेकी छन् ।

 

प्रहरीले बोलाउँदा पनि नआएको खबर पाएपछि प्रजिअ थपलियाले बिहीबार साँझ आफैं

अनुजालाई फोन गरेका थिए । 'हेर नानी तिमीले साँचो बोलेको हो भने त धेरै महान काम गर्‍यौ, त्यसको सम्मान पनि पाउनुपर्छ, तर झूट बोलेकी रहेछौ भने त फँस्छौ है,' उनले अनुजालाई भने । तर, जवाफमा अनुजाले आफूले साँचो नै बोलेको दाबी गरेको थपलियाले बताए ।

बिहीबार दिनभर टेलिभिजन, पत्रपत्रिका र रेडियोका पत्रकारलाई लाइन लगाएर पालैपालो अन्तर्वार्ता दिएकी अनुजा साँझ भने सम्पर्कमा आउन चाहिनन् । उनको मोबाइलमा फोन गर्दा भिनाजु चक्र विष्टले उठाए । 'पैसा त फिर्ता नै गरेको हो, तर दुःखको कुरा हामीसँग प्रमाण भएन । त्यसैले अप्ठेरो पर्‍यो,' विष्टले भने । उनले बिहीबार साँझदेखि परिवार नै चिन्तामा परेको पनि बताए ।

यता अनुजाले ९१ लाख र हिराको हार फिर्ता गरेको दाबी गरेपछि देशभरि उनको प्रशंसा भइरहेको छ । कसैले बोलेर, कसैले लेखेर त कसैले भेटेरै उनलाई प्रशंसा दिइरहेका छन् । राष्ट्रपति डा. रामवरण यादवदेखि बिदामा बसेका प्रधानन्यायाधीश रामप्रसाद श्रेष्ठले समेत उनलाई फोन गरेर धन्यवाद दिएका थिए । राष्ट्रपतिको निम्तोमा अनुजा काठमाडौं आउने तयारीमा छिन् ।

http://nayapatrika.net/inside-nepal/5207-%26%23039%3B%E0%A5%AF%E0%A5%A7-%E0%A4%B2%E0%A4%BE%E0%A4%96-%E0%A4%AB%E0%A4%BF%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BE-%E0%A4%97%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%A8%E0%A5%87%E2%80%99-%E0%A4%85%E0%A4%A8%E0%A5%81%E0%A4%9C%E0%A4%BE-%E0%A4%AA%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%B9%E0%A4%B0%E0%A5%80-%E0%A4%85%E0%A4%A8%E0%A5%81%E0%A4%B8%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%A7%E0%A4%BE%E0%A4%A8%E0%A4%AE%E0%A4%BE.html

I think this is a fake story and she made a fool of lots of people including the president and PM. The journalist who broke out this news for the first time should also be investigated.

Luna:
९१ लाख त कारीब एक करोड नै हो । एक हजार कै दरले नोट् रहेछ भने पनिगरुङो हुन्छ नि ब्याग ! फेरी त्यतिका नोट् ले त ब्याग को साईज धन्नै बोरा झै ठुलो हुनु पर्ने होइन र !
न्युज मा त ' कालो झोला ' मा भेत्ताएको भन्छ नि त !? झोला त कत्रो नै हुन्छ र ?!
फेरी दिनमा ४० लाख भन्दा बढी झिक्न नपाउने राइछ , न्युज मा त एकै दिनमा झिक्यो पो भन्छ्न त !
यि यस्ता कानूनी कुराहरुको जानकारी राख्न सक्नु पर्छ कम्तिमा सहयोगिको माध्यम बाट भए पनि !

यस्तो कुरामा दुर दृष्‍टि नै नलगाएर हाम्रा राष्ट्रपती लाई चै फोन गर्न हतार भा स्याबासी दिनलाई !?
लाज लागेर आयो मलाई त !

Sam Sharma:
Anuja (and any official) can track the person from her (mobile) call log (the number she contacted earlier to give the money back). If call log is deleted, she can ask her phone company to track the outgoing call records. This will certainly track the person (and his location) who took this money.

http://www.nagariknews.com/news-highlights/139-highlights/25712-2011-04-22-11-38-51.html

First of all her story seems fake. Whoever started to investigate this he is really smart, I didn't think about it, how can 91 lakes (even if all are 1000Rs. bills) fit in a plastic bag!!!!! I bet that police office watchs CSI. Good job officer, proud of you. We still got some nice and smart people left in Nepal.

91 laks~ one crore

I worked in a bank before. And I had to carry almost everyday 1 crore rupees from our bank to Rastra bank and vice versa. 
And I can gaurantee that under no circumstances a person alone will be able to carry one crore rupees.
You need at least two strong Nepalese men to lift one crore rupees even if denomiations are of 1000.
Anuja will never be able to lift one crore on her own. It sounds fishy to me that all the money was in plastic bag.
The plastic bag will tear out with one crore rupees. You need a nepali aluminum or steel box (बाकस ) to carry one crore.

Another thing is you have to carry one crore from bus to home. How could you not know that the bag does not belong to you. It was a big bag not a small. Even if you mistakenly carry the bag, you will know from its weight that it does belong to you. So when you take somebody else's property, you are comminting a crime even if you later hand it to it's owner.

 Anuja is a habitual lier: Anuja's brother said in today's bbc nepali service.

Anuja Baniya is a bahun or not? Just curios to know. :D :D

I did not believe this story from the beginning, but I hated to say anything against it, because even if it has a slim chance to be true, if it was a true story, it deserves applaud. People are now behind the truth, and it is almost sure that this story is going to be proved as a fraud story - a classic example of bahun-dominated nepalese journalism. Let me share what I thought immediately I read the news piece.

In my estimation, it should be about 15kg weight (33 lb), assuming all Rs 1000 bills. Each Rs 1000 bill weights approx. 1.5 gm. And the bag has its own weight. A bag of 25 lb rice is heavy weight for me (5'6", 160lb man) to carry 500 yards distance from my parking lot to kitchen. How can this tiny lady could easily take 33 lb without even getting noticed by anyone around her?

If it was all Rs 500 bills, it should weight about 28 kg (61 lbs). If just half of the amount was Rs 100 bills, it should weight more than 60 kg (132 lbs), which is definitely heavier than herself.

The size of tha bag should also be as large as the weight is. Because of the size and weight of the unclaimed bag, no body would even dare to pick up the bag, even it was indeed forgotten by some absent-minded fool, who used public bus without anyone accompanying him while carrying that much load of his own money. Unclaimed bags scare people, especially in Terai-belt, because they may contain bombs. A black color unclaimed bag should definitely invite bomb-diffusal units of Army or security force before anyone pick it up and take home.

I will now go and listen bbc.

९१ लाख रुपियाँ र हिराको हार लिएको मानिस सार्वजनिक बसमा चढेर गएको उल्लेख समाचारहरुमा छ। के त्यत्रो सम्पत्ति बोकेको मानिस सार्वजनिक बसमा चढ्छ ? अष्टमीका दिन काट्न फूलपातीको दिन ल्याएको खसी त हराउला भनेर रातभर जागै रहने नेपालीमा यो सम्भव छ ? अर्को कुरा कसैले छाडेको झोला आफूले लिएर गएको उनले बताएकी छिन्। ९१ लाख रुपियाँ एउटा सामान्य झोलामा अट्नै सक्दैन। एकातर्फ वित्तीय संस्थाले सबै नोट हजारकै दिन्छ भन्ने छैन। अर्कोतर्फ हजारै हजारको दिएछ भने पनि एकानब्बे बिटा उनले भनेजस्तो सामान्य झोलामा अट्ने सम्भावना नै हुँदैन, जुन सहजै बोकेर लैजान सकून्।

पैसा पाउनेले झोलै नहेरी घर लगेको र भोलिपल्टमात्र हेरेको बताएकी छिन्। पोको लिएर जान सक्नेले भोलिपल्टसम्म नहेरी बस्न सक्छ ? कौतुहलता रोक्ने क्षमता उनमा कसरी विकास भयो ? के उनी कुनै असाधारण मान्छे हुन ? अनि उनले आफूले फोन नं. पत्ता लगाएर त्यो पैसा हराउनेवालालाई बोलाएको अनि सलले छोपेर लगेर बजारमा दिएको बताएकी छिन्। के पैसामा सम्पत्तिवालाको फोन नं. पनि हुन्छ ? पैसा भएको झोलामा डायरी हुन्छ नै भन्ने छ ? डायरी भए पनि त्यसमा सम्पर्क नम्बर हुन्छ नै भन्ने के छ ? त्यसैले 'काकापट्टिको न मामापट्टिको' मान्छे, ज‍ो हुलियाविनाको छ, उसको नम्बर पत्ता लगाइवरी पाएको ठूलो सम्पत्ति फिर्ता दिने कुरा 'एकादेश' मा मात्र सम्भव हुन्छ।

पैसा हराएका भनिएका मानिस पुरुषोत्तम पौडेल नामक व्यक्ति (जो कसैको सम्पर्कमा छैनन्, न अनुजाले नै उनको नम्बर दिन सकेकी छिन्, जसको थरसमेत कतै पौडेल र कतै पोखरेल भनेकी छिन् उनले) ले घरजग्गा किन्नका लागि उक्त पैसा लाँदै गरेको बताएका छन्। घरजग्गा किन्नकै लागि हो भने त्यतिबेला दिनुपर्ने पैसा ४० लाख रुपियाँभन्दा माथि नगद कारोबार गर्न पाइन्न। चेक चाहिने सरकारी नियम छ। यस्तो नियम हुँदाहुँदै उनले नगदै किन लगे ? यो अर्को अपत्यारिलो तर्क छ।

यो दुनियाँमा को त्यस्तो व्यक्ति छ, जसले इनामवापत दिइएको रकमसमेत लिन मान्दैन ? त्यसमाथि पनि दुई दुई लाख ! साधु सन्तले समेत र्‍याल चुहाउने र महादेवका समेत तीन नेत्रका रुपमा परिचित 'धन', त्यसमाथि धेरै नेपालीको सपना 'हिराको हार' नरुचाउने व्यक्ति साधारण हुनै सक्दैन। अनि ती पौडैल/पोखरेल कति भलाद्‍मी रहेछन्, जो त्यत्रो पैसा हराउँदा पनि प्रहरीमा उजुरीसमेत गर्न गएनन्। लुसुक्क घर फर्के। जसलाई देखेर प्रहरीसमेत छक्कै परेको छ।

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा त पैसावालले आइएमइबाट पैसा झिकेर लैजाँदै गरेको बताएका समाचारमा आएको छ। जबकि यति धेरै पैसा त्यो दिन उनले झिकेको भनिएको इटहरी शाखाबाट भुक्तानी नै नभएको यसका पदाधिकारीले बताइसकेका छन्। अचेल ब्याङ्कहरुले अलि धेरै पैसा झिक्ने ग्राहकलाई सुरक्षा माग गरेमा घरै वा गन्तव्यसम्मै सुरक्षा दिएर पुर्‍याइदिने व्यवस्था छ। यस्तो अवस्थामा उनले सार्वजनिक बसमा यति धेरै पैसा लैजाने अवस्था नै आउँदैन।

यस्तो अवस्थामा सत्य-तथ्यविना कसैले ठट्टा गरिदिएकै भरमा समाचार बनाउने सञ्चार माध्यमले समाचारका सामान्य सिद्धान्तसमेत पालना गरेको देखिन्न। पैसा पाएको भन्नेले त्यो किन प्रहरीलाई खबर नगरेर घर लगेको ? उनले ब्याग पाएको भनिएको दिन इटहरीको आइएमइ शाखाबाट त्यत्रो रकम भुक्तानी भएको थियो वा थिएन ? जस्ता प्रश्नको उत्तर, जुन सामान्य समाचारका लागिसमेत आवश्यक हुन्छ, यसतर्फ ध्यान दिएको पाइन्न। अर्कोतर्फ हराएको त्यत्रो पैसा पाउने 'भाग्यमानी' को प्रतिक्रिया पनि आवश्यक ठानिएन।

खबरवालाले त खबर दिए दिए। मुलुककै प्रमुखको बागडोर सम्हालेर बसेका राष्ट्रपतिले किन यति हतारमै उनलाई फोन गरिगरी धन्यवाद दिनुपर‍्‍यो भन्ने रहस्य पनि बुझ्न सकिएको छैन। यसले एकातिर राष्ट्रपतिको फुर्सदिला दिन प्रष्ट्याउँछ भने अर्कोतर्फ उनलाई कस्ता हल्काफुल्का विषयवस्तुले आकर्षित गर्दोरहेछ भन्ने रहस्य पनि खुलेको छ। हुँदाहुँदा प्रधान न्यायाधीशमात्र हैन, मुलुककै 'ठूला लेखक', 'समाजसेवी', 'अर्थविद्' आदिसमेत अनुजाको गुणगान गाउनमा हतारिए। यथेष्ठ तथ्य र प्रमाणहरु जुटाएर त्यसैका आधारमा मात्र बोल्ने आदत परेका न्यायमूर्तिसमेत यसरी हतारमा प्रतिक्रियाका लागि लालायित हुन्छन् भने अरुलाई के नै भन्ने ?

source: nagariknews @ Raghu Lamichhane

Sukla Bro,
I agree with most of the angerness you have for the "Bhrastachris" and you think "they are Bahun". That may be trrue.
But, when you use the word "Bahun" every where you are just trying to be a cheap!!!

In the mean time, I think she is a Chettri.
Are you a chettri?

Sukla,

Bahun ...bahun bhanera karaunchas.....tara mauka paryo bhane pheri tehi bahun le lekheko articale tala dekhi maathi samma copy paste pani garna bhyaihaldo rahechas?

Yo article lekhne bahun le thikai lekhya ho ko galat lekhya ho ta tero bichar ma? Affai le aafai lai contradict gardiachas ni oye Racist maila !!!!!

Smooth,

Bhutra ko huncha tyo chettri....yo RACIST sukla na chetri ho na janajaati ho....kasko paisa khayera " cyber smapradaik war chedi raako cha sajha ma....

bahun le kuro bethik gardaina, kaam thik gardaina ...

yetti pani thaha chhaina? nepal maa hurkyaa hoina jasto chha ... sidstere.

ha ha

hijo bhakkharai bbc le interview liyera khubai thulo maanchhe banaayeko thiyo ta !!!!

aaja feri pusti huna sakeko chhaina bhandai falaakyo ....

gayo bbc pani golkhaadi gayo .....

Rabindra Mishra (bahun) & Company ko naakai kaatiyo ..

ha ha ha

Smooth bro

Thanks for suggestion hai ...

Tara yettikaa bhandaa pani baahun haru jastaa ko tastai nakachchaaropan dekhaauna chhadeko haina ...

tyo lobhi Jhale bahun le feri belaayati Range Rover order garyo re .... bhayo aba ?

Just a small thought...

Should someone be punished for saying an innocent lie...considering what she said was a lie? The Media was praising her inside out without even doing their minimum due diligence where as the President & Chief Justice didn't even try to find a minimum detail about the incident. Even BBC conducted a 10 minute interview.

Now, we are reading another extreme saying a criminal investigation is under way against her; Why ?? for what crime? For a lie which didn't hurt anyone. I think police force, president office is making a mockery of themself by streching this incident. There is no way she can be punished in the court of fair law as the incident didn't hurt anyone. Even if it was a lie, it wasmade a hill out of mole by the irresponsible media who didn't even try to find the minimum truth before relaying the message. They didn't even try to search the other side of news; the person who received his lost money.

The best thing here will be forget the incident even if it is a lie. You are making the liar a bigger star where as creating mockery of yourself.

I think the big mistake is the mistake of publishing houses. They should be punished for writing anything without any proof.
At least they should be warned not to publish rumour (or, publish with caution). "Cheap Patrakarita" is dangerous than Anuja.
Society has all kinds of people.
Anuja is one of them.

If some body has cracked mind, he made telephone calls in several places saying that I am multimillionare business man, I want to give free money.....and so on, should a established news paper publish it?  If news paper publish it , who is criminal...... the cracked mind person or the editor of the news paper!!!

 

The whole Media in Nepal is Busy Appreciating Anuja and the Deed but what about the Evidence besides this?

Just the Information relayed by an individual cannt be enough to be so much NEWSMAKER in the market....But hey its Nepal and anything is Possible in Nepal......

Yeah and Sukla Bro/sis.....I like ur Nickname Racist maila/le......U just jump off the ground and jump onto conclusion..to me u sounded " Just coz she's Brahmin, She did it and its not unusual for Brahmins to Preform such activities"....Imagine, ur parents even didnt have guts to get u a name, So they called a Brahmin to Name u ( U might not know coz u were an innocent piece-o-carrot then)..hopefully u r now a grown adult to give ur parents a call from skype or whatever and ask if that Brahmin did u and ur family a Favor.....

I am going to call this incident a " Wag the Dog" incident for the way this issue got blown up as an example of honesty and the way it is being blown up as a fraud.

I hope Prachande, Jhale and other India Dalaals are not busy passing some important law in Nepal while media blows this tiny event out of proportion.

शुक्ला bro

यो अनुजा को कुरा साछो हो भने  त्यो पैसा फिर्ता पाउने बाहुन् कती भाग्य  मानी हागी, यहाँ पनि बहुन ले बाजि मार्यो,
ब्रो लाई बेस्करी रिश उठ्या जस्तो छ, रिशाएर बाहुन लाई गाली गरेर तालु मा आलु फल्दैन bro.
प्रजातन्त्र आको २० बर्ष सम्मा खोइ आन्य जात का नेता? अन्य जात जाती हरु बाहुन हरु लाई गाली गर्न ब्य्स्त भएर हो कि? अब नेता पनि बन्न नसक्ने,बाउ बाजे को नाम बेचेर पार्टी को केन्द्रिय समिती मा पुग्ने, त्यो भन्दा माथि पुग्न आट छैन, आनी बाउन् लाई सराप्यो बस्यो होइन ta?
कि पार्टी को सबै भन्दा ठुलो पोस्ट मा बाहुन  ले नै पुरैदिन पर्ने हो ?
नाच्न नजान्ने अगन तेढो, ब्रो केही गरे पनि बाहुन भन्दा अगाडि बढ्न नसकिने भाईयो होइन त?
चित्त बुझाउ  ब्रो चित्त बुझाउ बाहुन लाई गाली गरेर भये पनि, त्यो भन्दा बडि गर्न सक्ने हिम्मत र बुद्धी पनि छैन होला          

Do you know in USA white people just like in nepal is braman I know I am thapa